臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

陳宥錡

原告

謝玉鈴

被告

劉盧湧

上列被告因過失傷害案件（111年度交上易字第1092號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主文

理由

一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。又此所謂「管轄法院」，係指依民事訴訟法第1條至第20條所定就該受移送之民事訴訟事件有「管轄權」之法院而言，非專指刑事訴訟法第504條第1項或同法第511條第1項規定之「該法院民事庭」。

二、本件被告被訴詐欺等案件，經臺灣苗栗地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，原告提起附帶民事訴訟，本應予駁回，惟經原告聲請將附帶民事訴訟移送民事庭，爰依前開法條規定，並審酌本件侵權行為地係於臺灣苗栗地方法院管轄區域內，爰將本件附帶民事訴訟移送於臺灣苗栗地方法院民事庭。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項後段，裁定如主文。