臺灣高等法院臺中分院刑事判決

上訴人

即被告

沈維銘

上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院113年度金訴字第1233號，中華民國113年8月22日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第4805、4815、4823、9530、12013、12014、13452、13857號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

按提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之，且上訴書狀應按他造當事人之人數，提出繕本，刑事訴訟法第350條定有明文。若僅於法院庭訊時，以口頭聲明不服，因刑事訴訟法並無得以言詞提起上訴之規定，因此苟未於法定上訴期限內，提出上訴書狀，此上訴仍不合法律上之程式（最高法院85年度台上字第280號、86年度台非字第82號刑事裁判意旨參照）。本件上訴人即被告沈維銘係於民國113年8月22日到庭聽取原審法院宣判後，當庭以言詞表示：因為涉及新舊法關係，我要上訴（見原審卷第185頁宣判筆錄），嗣於同年8月28日收受原審法院判決之送達，有送達證書可查（見原審卷第211頁）。然迄本件上訴期限（113年9月18日）屆滿前，被告仍未依前揭規定提出上訴書狀，則其上訴顯屬違背法律上之程式，且無法補正，應由本院依同法第367條前段、第372條不經辯論判決如主文。