資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲字第1703號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 管仲康
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第1093號），本院裁定如下：
主文
管仲康因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人管仲康（下稱受刑人）因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。次按有刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第2項亦有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）。分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。
三、經查，受刑人因竊盜等案件，經臺灣臺中地方法院、臺灣苗栗地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。而受刑人所犯上開各罪，有刑法第50條第1項但書所列之不得併合處罰情事，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，此有「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」（下稱定應執行刑調查表）在卷可稽（見本院卷第11頁）。茲檢察官聲請最後事實審之本院就受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行之刑，本院審核認其聲請為合法適當，應予准許。本院審核相關案卷及受刑人之意見（見本院卷第107頁），復審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪時間、犯罪態樣、侵害法益種類及責任非難程度，以及附表編號1所示之罪前曾定應執行刑為有期徒刑10月、附表編號6-1、6-2所示之罪前曾定應執行刑為有期徒刑6月，相較於宣告刑之總和，於刑度上已有相當程度之酌減等一切情狀，爰定其應執行刑如主文所示。至上開定應執行刑調查表編號5之案由欄雖僅記載為「竊盜等」（應補充為竊盜、行使變造特種文書如附表編號5-1、5-2所示）、編號6之案由欄記載為「竊盜等」（應補充為竊盜、公共危險如附表編號6-1、6-2所示），然執行案號及罪刑均記載明確且無誤，是此部分之漏載或誤載，應不影響受刑人簽署該調查表之真意，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表：受刑人管仲康定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 藥事法 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月(共3罪) 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 113.03.08 113.05.09 113.05.29 113.04.30 113.05.06 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢113年度毒偵字第1580號等 苗栗地檢113年度偵字第9652號 臺中地檢113年度偵字第29710號 最後事實審 法 院 臺中地院 苗栗地院 臺中地院 案 號 113年度中原簡字第68號 113年度原訴字第27號 113年度原易字第131號 判 決 日 期 113.12.17 114.02.10 114.02.25 確定判決 法 院 臺中地院 苗栗地院 臺中地院 案 號 113年度中原簡字第68號 113年度原訴字第27號 113年度原易字第131號 判決確定日期 114.02.03 114.03.13 114.04.01 是否為得易科罰金之案件 是 不得易科罰金、 得易服社會勞動 是 備 註 臺中地檢114年度執字第2393號（經臺中地院114年度聲字第542號裁定應執行有期徒刑10月） 苗栗地檢114年度執字第1243號 臺中地檢114年度執字第5579號 編 號 4 5-1 5-2 罪 名 竊盜 竊盜 行使變造特種文書 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113.04.29 113.05.07 113.05.07 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢114年度偵字第16940號 臺中地檢113年度偵字第27410號 臺中地檢113年度偵字第27410號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 114年度中原簡字第32號 114年度原易字第4號 114年度原易字第4號 判 決 日 期 114.06.04 114.03.06 114.03.06 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 114年度中原簡字第32號 114年度原易字第4號 114年度原易字第4號 判決確定日期 114.07.14 114.04.02 114.04.02 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢114年度執字第10977號 臺中地檢114年度執字第16853號 臺中地檢114年度執字第16853號 編 號 6-1 6-2 7 罪 名 竊盜 公共危險（毒駕） 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 113.02.26 113.05.09 113.05.05 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢113年度偵字第33886號等 臺中地檢113年度偵字第33886號等 臺中地檢113年度偵字第27410號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 中高分院 案 號 114年度原簡字第35號 114年度原簡字第35號 114年度原上易字第13號 判 決 日 期 114.05.26 114.05.26 114.09.04 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 中高分院 案 號 114年度原簡字第35號 114年度原簡字第35號 114年度原上易字第13號 判決確定日期 114.07.02 114.07.02 114.09.04 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 備 註 臺中地檢114年度執字第13627號（編號6-1、6-2已定應執行有期徒刑6月） 臺中地檢114年度執字第16852號