熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,419
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

114年度聲字第684號

聲請定其應執行刑等刑事裁判日期 114 年 05 月 29 日

法官張靜琪柯志民簡婉倫

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
劉予瀧

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:114年度執聲字第435號),本院裁定如下:

主文

劉予瀧因犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年貳月;併科罰金部分應執行罰金新臺幣參拾參萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

受刑人因洗錢等案件,先後判決確定如附表所示,數罪中雖有刑法第50條第1項但書情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定刑,有該署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表足稽。茲檢察官聲請定應執行刑,本院審核認為正當,並考量受刑人分犯(幫助)一般洗錢、加重詐欺共30罪,侵害財產法益總額,已與部分被害人達成調解,罪質相仿,犯行具密集性,受刑人目前25歲,仍有工作能力,應給予復歸社會更生機會,兼衡罪責相當、特別預防刑罰目的、刑罰邊際效應及受刑人就檢察官本案聲請表示意見等情,爰就宣告有期徒刑及罰金刑部分定應執行刑;就併科罰金刑部分,併諭知如易服勞役折算標準。應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第53條、第51條第5、7款、第42條第6項,裁定如主文。

附表:受刑人劉予瀧應執行刑案件一覽表

附表:受刑人劉予瀧應執行刑案件一覽表

附表:受刑人劉予瀧應執行刑案件一覽表

附表:受刑人劉予瀧應執行刑案件一覽表

附表:受刑人劉予瀧應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

      刑事第八庭  審判長法 官 張靜琪

                法 官 柯志民

                法 官 簡婉倫

                書記官 林書慶

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編       號      1     2 罪       名  一般洗錢罪 一般洗錢罪 宣   告   刑  有期徒刑8月併科5萬 有期徒刑1年2月併科5萬 有期徒刑10月併科6萬 有期徒刑11月併科7萬 有期徒刑7月併科4萬 有期徒刑5月併科3萬 有期徒刑5月併科3萬 有期徒刑5月併科2萬 犯  罪  日  期  110年5月16日至6月1日 110年5月3至27日止 110年5月14至21日 110年5月21至6月1日 110年5月7至25日止 110年6月1日 110年5月21至28日 110年5月24日止 偵 查(自訴)機 關年  度  案  號  臺中地檢111年度偵緝字第49號等 臺中地檢111年度偵緝字第49號等 最後事實審 法      院 中高分院 中高分院  案      號 111年度金上訴字第2601號等 111年度金上訴字第2601號等  判 決 日  期   112年1月11日   112年1月11日 確定判決 法      院 最高法院 最高法院  案      號 112年度台上字第1618號 112年度台上字第1618號  判 決確 定日 期 112年4月10日 112年4月10日 是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件  均否 不得易科罰金 得社勞 備       註  臺中地檢112年度執字第5994號 編號1、2應執行有期徒刑2年10月、罰金20萬 臺中地檢112年度執字第5995號 編號1、2應執行有期徒刑2年10月、罰金20萬
編       號      3     4 罪       名  幫助一般洗錢罪 加重詐欺罪 宣   告   刑  有期徒刑8月併科8萬 有期徒刑1年4月 犯  罪  日  期  110年3月及4月間至110年5月15日止 自110年11月間至12月6日17時許止 偵 查(自訴)機 關年  度  案  號  臺中地檢111年度偵字第3238號等 高雄地檢111年度偵字第20414號 最後事實審 法      院 臺中地院 雄高分院  案      號 111年度金訴字第2429號 113年度金上訴字第126號  判 決 日  期   113年1月25日   113年6月26日 確定判決 法      院 臺中地院 雄高法院  案      號 111年度金訴字第2429號 113年度金上訴字第126號  判 決確 定日 期 113年2月20日 113年7月30日 是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件  均否 均否 備       註  臺中地檢113年度執字第5731號 高雄地檢113年度執字第6792號
編       號      5     6 罪       名  共同犯一般洗錢罪 共同犯一般洗錢罪 宣   告   刑  有期徒刑3月併科1萬 有期徒刑6月併科2萬 犯  罪  日  期  110年4月1日 110年5月26日 偵 查(自訴)機 關年  度  案  號  桃園地檢111年度偵字第30545號 臺中地檢111年度偵字第29367號 最後事實審 法      院 桃園地院 臺中地院  案      號 112年度金訴字第841號 112年度金訴字第44號  判 決 日  期   112年10月26日   113年11月28日 確定判決 法      院 桃園地院 臺中法院  案      號 112年度金訴字第841號 112年度金訴字第44號  判 決確 定日 期 112年12月12日 113年12月31日 是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件  不得易科罰金 得社勞 不得易科罰金 得社勞 備       註  桃園地檢113年度執字第630號 臺中地檢114年度執字第1205號
編       號      7     8 罪       名  一般洗錢罪 一般洗錢罪 宣   告   刑  有期徒刑3月併科2千,2罪 有期徒刑3月併科4千,1罪 有期徒刑3月併科5千,7罪 有期徒刑3月併科1萬,5罪 犯  罪  日  期  110年間至6月29日止 110年2月24日至6月24日止 偵 查(自訴)機 關年  度  案  號  臺中地檢110年度偵字第28355號等 臺中地檢110年度偵字第28355號等 最後事實審 法      院 中高分院 中高分院  案      號 113年度金上訴字第730號等 113年度金上訴字第730號等  判 決 日  期   114年3月12日   114年3月12日 確定判決 法      院 中高分院 中高分院  案      號 113年度金上訴字第730號等 113年度金上訴字第730號等  判 決確 定日 期 114年4月14日 114年4月14日 是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件  不得易科罰金 得社勞 不得易科罰金 得社勞 備       註  臺中地檢114年度執字第7023號 編號7至9應執行有期徒刑2年2月、併科罰金12萬 臺中地檢114年度執字第7023號 編號7至9應執行有期徒刑2年2月、併科罰金12萬
編       號      9  罪       名  一般洗錢罪  宣   告   刑  有期徒刑3月併科1萬5千,2罪 有期徒刑3月併科6萬,1罪  犯  罪  日  期  109年12月間至6月23日止  偵 查(自訴)機 關年  度  案  號  臺中地檢110年度偵字第28355號等  最後事實審 法      院 中高分院   案      號 113年度金上訴字第730號等   判 決 日  期   114年3月12日  確定判決 法      院 中高分院   案      號 113年度金上訴字第730號等   判 決確 定日 期 114年4月14日  是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件  不得易科罰金 得社勞  備       註  臺中地檢114年度執字第7023號 編號7至9應執行有期徒刑2年2月、併科罰金12萬

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院114年度聲字第684號於民國 114 年 05 月 29 日裁判,案由為聲請定其應執行刑等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。