資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院九十年度抗字第三五四號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 九十年度抗字第三五四號
- 抗告人
- 即受刑人
- 甲○○
右列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣台中地方法院中華民國九十年四月二十日裁定（九十年度聲字第一七二二號）提起抗告，本院裁定如左：
主文
抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：受刑人所犯之侵占罪，此等量刑已屬過重，雖量刑之權屬法院之權，惟受刑人為初犯，且自行報到執行刑罰，已真心悔過，又於犯案後對被害人公司設法補償損失，為此請撤銷原裁定，酌量再減輕受刑人之刑期云云。
二、按宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但最長不得逾二十年，刑法第五十一條第五款定有明文。本件原審裁定以：受刑人前因犯業務侵占等罪，先後經本院及原審法院分別判處有期徒刑三年六月、一年二月之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，定其應執行之刑為有期徒刑四年六月等語，經核原審裁定所定應執行之刑，係在各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，依法並無違誤，受刑人猶執前詞不服原裁定，提起抗告，其抗告為無理由，應以裁定駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
Ｒ