熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 739
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院95年度上訴字第578號

搶奪刑事裁判日期 95 年 05 月 18 日

法官洪耀宗劉登俊江德千

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     95年度上訴字第578號

上訴人
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
上訴人
即被告
甲○○
指定辯護人
本院公設辯護人 乙○○

上列被告因搶奪上訴案件,本院裁定如下:

主文

甲○○羈押期間,自中華民國95年6月15日起,延長貳月。

理由

一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯搶奪等罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款情形,非予羈押,顯難進行審判,且有同法第一百零一條之ㄧ第一項第六款之情形,有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要,於中華民國95年3月15日執行羈押,至95年6月14日,三個月羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在,認有繼續羈押之必要,應自中華民國95年6月15日起,第1次延長羈押貳月,爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  95  年  5   月  18  日

刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗

法 官 劉 登 俊

法 官 江 德 千

書記官 吳 麗 琴

中  華  民  國  95  年  5   月  19  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院95年度上訴字第578號於民國 95 年 05 月 18 日裁判,案由為搶奪,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。