臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第1091號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　97年度聲字第1091號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　現於臺灣臺中監獄執行中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○因妨害自由等罪，經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑，均確定在案。茲檢察官聲請就所犯各罪，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同。」最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。受刑人裁判確定前犯如附表所示各罪，其中編號 2所示之罪，係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條第5款於 95年7月1日修正實施前原規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後該條款則改為：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，仍應依修正前刑法該條款之規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼───────────┤│罪　 名│ 妨害自由 │ 傷害致死 │├────────┼──────────┼───────────┤│宣　 告　 刑│有期徒刑8月減為有期 │有期徒刑5年減為有期徒 ││ │徒刑4月(已發監執行) │刑2年6月 (已發監執行) │├────────┼──────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│95.08.25 │92.08.03 │├────────┼──────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度　案　號 │95年度偵字第22453號 │92年度偵字第15546號 │├─┬──────┼──────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││最├──────┼──────────┼───────────┤│後│ │ │ ││事│案 號│96年度訴字第2614號 │94年度上訴字第2673號 ││實│ │ │ ││審├──────┼──────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 96.10.30 │ 97.02.21 │├─┼──────┼──────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││確├──────┼──────────┼───────────┤│定│ │ │ ││判│案 號│96年度訴字第2614號 │94年度上訴字第2673號 ││決│ │ │ ││ ├──────┼──────────┼───────────┤│ │判決確定日期│ 96.12.03 │ 97.03.17 │├─┴──────┼──────────┼───────────┤│ │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││備 註│97年執字第3885號 │97年執字第5433號 ││ │ │ │└────────┴──────────┴───────────┘