熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,308
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第1780號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 97 年 10 月 21 日

法官羅得村吳進發劉榮服

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     97年度聲字第1780號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年貳月。

理由

被告甲○○因違反毒品危害防制條例等罪,經台灣彰化地方法院及本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年   10  月  21  日

刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村

法 官 吳 進 發

法 官 劉 榮 服

書記官 周 巧 屏

中  華  民  國  97  年   10  月  21  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│  編  號    │          1           │           2          │          3           │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  罪  名    │   毒品危害防治條例   │   毒品危害防治條例   │   毒品危害防治條例   │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  宣告刑    │   有期徒刑2月15日    │      有期徒刑4月     │     有期徒刑3月      │
│            │   (已減刑)         │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期  │       96.01.24       │       96.01.21       │       96.02.26       │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)│臺灣彰化方法院檢察署  │臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│
│機關及案號  ├───────────┼───────────┼───────────┤
│            │  96年毒偵字第2327號  │  96年毒偵字第999號   │  96年毒偵字第3888號  │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法    院│   臺灣彰化地方法院   │ 台灣高等法院台中分院 │   臺灣彰化地方法院   │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案    號│ 96年度員簡字第363號  │ 96年度上訴字第1545號 │  96年度斗簡字第468號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│       96.07.05       │       96.08.07       │       96.10.25       │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法    院│   臺灣彰化地方法院   │ 台灣高等法院台中分院 │   臺灣彰化地方法院   │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案    號│ 96年度員簡字第363號  │ 96年度上訴字第1545號 │  96年度斗簡字第468號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │確定日期│       96.07.30       │       96.08.23       │       96.11.19       │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註        │     1-7定應執行刑    │     1-7定應執行刑    │     1-7定應執行刑    │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│  編  號    │          4           │           5          │          6           │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  罪  名    │   毒品危害防治條例   │   毒品危害防治條例   │   毒品危害防治條例   │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  宣告刑    │      有期徒刑4月     │      有期徒刑4月     │      有期徒刑8月     │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期  │       96.01.24       │       96.02.28       │       96.06.22       │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)│臺灣彰化方法院檢察署  │臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│
│機關及案號  ├───────────┼───────────┼───────────┤
│            │  96年毒偵字第4057號  │  96年毒偵字第4055號  │  96年毒偵字第4076號  │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法    院│   臺灣彰化地方法院   │   臺灣彰化地方法院   │ 台灣高等法院台中分院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案    號│  96年度訴字第1763號  │  96年度訴字第2003號  │ 96年度上訴字第3092號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│       96.10.31       │       96.11.13       │       97.01.03       │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法    院│   臺灣彰化地方法院   │   臺灣彰化地方法院   │ 台灣高等法院台中分院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案    號│  96年度訴字第1763號  │  96年度訴字第2003號  │ 96年度上訴字第3092號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │確定日期│       96.11.26       │       96.12.03       │       97.01.28       │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註        │     1-7定應執行刑    │     1-7定應執行刑    │     1-7定應執行刑    │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│  編  號    │          7           │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  罪  名    │   毒品危害防治條例   │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  宣告刑    │      有期徒刑4月     │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期  │       96.02.23       │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)│臺灣彰化方法院檢察署  │                      │                      │
│機關及案號  ├───────────┼───────────┼───────────┤
│            │  96年毒偵字第4056號  │                      │                      │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法    院│ 台灣高等法院台中分院 │                      │                      │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案    號│ 96年度上訴字第3091號 │                      │                      │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│       97.01.09       │                      │                      │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法    院│ 台灣高等法院台中分院 │                      │                      │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案    號│ 96年度上訴字第3091號 │                      │                      │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │確定日期│       97.01.28       │                      │                      │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註        │     1-7定應執行刑    │                      │                      │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院97年度聲字第1780號於民國 97 年 10 月 21 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。