資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院100年度重再字第1號
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 100年度重再字第1號
再審聲請人 廖誌錦
再審相對人 白樺博
再審相對人 廖本棟
再審相對人 廖光正
上列當事人間因土地所有權移轉登記事件，再審原告對最高法院100年度台抗字第118號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
本件移送於最高法院。
理由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請，或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審聲請人以其前對本院98年度再字第31號、99年度再字第1號裁定，及最高法院99年度台抗字第253號、99年度台聲字第938號裁定聲請再審，均在30日不變期間內，而無不法，詎最高法院100年度台抗字第118號裁定，竟同本院99年度重再字第13 號之認定，以再審聲請人未提出所指再審理由發生或知悉在後之證據，顯已逾30日不變期間，以其再審之聲請不合法而駁回再審聲請人之抗告，最高法院100年度台抗字第118號所為裁定顯非適法，而對之聲請再審，依同法第507、499第1項規定，專屬為裁定之最高法院管轄。爰依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
Ａ