臺灣高等法院 臺中分院103年度再易字第51號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　103年度再易字第51號

再審聲請人　黃正雄

訴訟代理人

黃陳鴻英

上列再審聲請人與再審相對人許育誠等人間請求撤銷和解等事件，再審聲請人對於中華民國103年6月16日本院103年度再易字第30號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，其必備之程式，始無欠缺，否則其聲請即屬不合法，法院毋庸命為補正得逕行裁定駁回之。所謂表明再審理由，係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由（最高法院60年度臺抗字第688號、64年度臺聲字第76號判例、97年度臺抗字第506號裁定參照）。本件再審聲請人對本院103年度再易字第30號確定裁定聲請再審，僅敘及對本院102年度上易字第255號確定判決不服，及主張和解筆錄應予撤銷，並泛言有民事訴訟法第496條第1項第1、2、13款再審事由云云，然對本院103年度再易字第30號確定裁定，究竟有如何合於民事訴訟法第496條第1項第1、2、13款規定之具體情事，則未據敘明，其聲請再審，亦非合法，應予駁回。

二、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第507條、第95條、第78條，裁定如主文。