臺灣高等法院 臺中分院103年度抗字第236號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　103年度抗字第236號

異議人

詹招欽

異議人

詹黃滿妹

相對人

鄧富瓏

上列當事人間聲明異議事件，異議人對於本院103年6月23日103年度抗字第236號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項分別定有明文。次按應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，同法第495條後段定有明文。又依同法第484條第2項規定，前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。

二、經查，異議人就民國103年5月6日臺灣苗栗地方法院103年度執事聲字第10號裁定提起抗告，經本院於103年6月23日駁回抗告，異議人對本院前揭駁回裁定提起再抗告，應視為提出異議。惟本件異議人聲明異議意旨並未對本院裁定有何違誤之處具體指摘，是異議人所提本件異議，難認有理由，應予駁回。

三、據上論結，本件異議為無理由，爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。