臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第66號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　 109年度聲字第66號

聲請人

陳榮華

相對人

陳奇暘

　　　　　　陳張添妹

特別代理人　陳阿財

上列當事人間因塗銷所有權移轉登記等事件，聲請人對於民國109年3月18日本院108年度上第580號民事判決提起上訴，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第第111條規定，准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。且按訴訟救助之聲請一經准許，依同法第111條規定，於上訴亦有效力。如其效力並無消滅原因（同法第112條），亦未依同法第113條以裁定撤銷救助，即不能以未繳上訴裁判費，遽認其上訴要件有所欠缺（最高法院30年抗字第309號判例意旨參照）。

二、經查：本件聲請人聲請訴訟救助，業據原審於107年10月23日以107年度救字第176號裁定准予訴訟救助確定在案。聲請人在第一審法院既已受准予訴訟救助之裁定，依民事訴訟法第110條第1款、第111條之規定，自得暫免上訴裁判費之繳納。聲請人對本院判決不服提起第三審上訴。揆之上開說明，本件因無同法第112條消滅原因，亦無同法第113條以裁定撤銷救助之情事，本應暫免繳納裁判費，聲請人誤解而再為聲請，即無必要，亦屬無據。從而，聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。