臺灣高等法院臺中分院民事裁定

抗告人

吳彥興

上列抗告人因聲請人陳優利與相對人陳映如、陳宥暵、陳廷甄、陳韋助、陳曾玉花間請求合夥清算強制執行聲明異議事件，對於本院中華民國110年11月18日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於法院所為之裁定聲明不服，應依抗告程序為之，故當事人對於裁定，如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論（最高法院97年台抗字第757號裁定意旨參照）。本件抗告人對於民國110年11月18日本院110年度抗字第452號以其再抗告不合法駁回之裁定，提出民事告訴狀載明對該裁定不服之意旨，雖上開書狀未用抗告之名稱，依上開說明，仍應視為對於上開裁定提起抗告，合先敘明。

二、次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為法定必備程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其抗告為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項定有明文。

三、本件抗告人不服本院上開裁定，提起抗告，未據繳納抗告裁判費1,000元，茲限期命抗告人如數補繳，如逾期未補繳，即駁回其抗告。

四、爰裁定如主文。

民事第八庭