斗六簡易庭九十四年度六簡字第七三號

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭刑事簡易判決　　　　　　九十四年度六簡字第七三號

聲請人

台灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第三五六○號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：㈠被告甲○○為易佳營造有限公司為依公司法規定之公司負責人，經查係屬稅捐稽徵法第四十七條第一款規定，有財團法人金融聯合徵信中心公司登記資訊表一紙附卷可稽，聲請人認被告甲○○為稅捐稽徵法第四十七條第三款商業登記法規定之商業負責人，恐有誤會。㈡按稅捐稽徵法第四十七條第一款之規定，係將納稅義務人公司之責任，基於刑事政策之考量，於其應處徒刑範圍內，轉嫁於公司之負責人，公司負責人之受罰，屬於代罰性質，公司以不正當方法逃漏公司營利事業所得稅，縱由該公司負責人代表公司為之，究非屬於公司負責人本身之犯罪行為，自與該公司負責人之其他犯罪行為間，無方法結果之牽連關係可言，是以，被告所犯之上開違反稅捐稽徵法第四十七條第一款、第四十一條之罪，與刑法第二百十六條、第二百十五條之罪間，既無方法結果之牽連關係，即係犯意各別之數罪，應予分論併罰。聲請人認上開二罪間具有方法結果之牽連關係，容有誤會。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，稅捐稽徵法第四十七條第一款、第四十一條，刑法第十一條前段、第二百十六條、第二百十五條、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭