斗六簡易庭95年度六簡字第617號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 95年度六簡字第617號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5112號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、補充說明如下：

（一）本件被告犯罪時間為民國（下同）94年間，其裁判時法即94年1 月7 日修正、95年7 月1 日施行後刑法（下簡稱「修正後刑法」，上開期日修正、施行前之刑法，簡稱為「修正前刑法」）第56條規定，業已刪除連續犯之規定。故連續數行為而犯同一罪名，依修正前刑法第56條規定，為連續犯，應以一罪論，但得加重其刑；而依修正後規定，則已無連續犯可資適用，即應將各次犯行以數罪併合處罰。是以適用修正前關於連續犯之規定，自係較為有利。是被告基於概括犯意，連續多次犯刑法第239 條前段之通姦罪，依修正前刑法第56條規定論以連續犯。

（二）依被告犯罪行為時法，即修正前刑法第41條第1 項前段規定: 「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」及95年4 月28日修正、同年7 月1 日施行前罰金罰鍰提高標準條例（下簡稱「修正前罰金罰鍰提高標準條例」第2 條前段易科罰金折算標準規定「就原定數額提高為一百倍折算一日」，則拘役易科罰金之折算標準為銀元一百元、二百元、三百元，折算新台幣為三百元、六百元、九百元。而修正後刑法第41條第1 項前段規定: 「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」茲比較上開修正前、後易科罰金折算標準之規定結果，自以修正前之規定較有利於行為人。

（三）依刑法第2 條第1 項前段規定，應適用被告行為時之法律，即修正前刑法第56條、第41條第1 項前段規定。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第239 條前段，修正前刑法第56條、第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

以上正本係照原本所做成。