臺灣臺南地方法院102年度簡字第66號

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定　　　　　 102年度簡字第66號

原告

郭秋宏

被告

臺灣銀行台南分行

代表人

鄭崑發

訴訟代理人

蕭文吉

上列當事人間就學貸款事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第229條第1項、第2項及第13條第1項亦分別定有明文。換言之，不屬同法229條第2項各款之訴訟，則應適用通常程序，而由被告機關所在地之行政法院管轄。準此，其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）40萬元以下者，屬簡易事件，倘金額超過40萬元之標的者，自應適用通常程序。

二、經查：本件原告主張不服被告民國102年4月23日臺南營字第00000000000號函否准其就學貸款而提起本件訴訟，經本院開庭，原告當庭表示本件標的為800,000元，依行政訴訟法第229條第2項規定，應屬適用通常訴訟程序事件等語。經查原告起訴狀未表示訴訟標的金額並向本院行政訴訟庭起訴，茲原告當庭既表示其訴訟標的為八十萬元，請求移轉至高雄高等行政法院，被告所在地係設於臺南市，依行政訴訟法第13條第1項規定，本件訴訟應由高雄高等行政法院管轄。爰依原告聲請裁定如主文所示。

行政訴訟庭法 官 侯明正