臺灣臺南地方法院100年度簡字第790號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第790號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

邵尚琨

上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第3651號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條「未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業」之規定，而應依同條例第22條論處之罪。被告自民國99年11月間起至100年1月24日被查獲時止，在所經營之超商擺設電子遊戲機供人把玩，而違法經營電子遊戲場業，具有反覆、延續性行為之特徵，為集合犯，應論以一罪。

三、爰審酌被告違法經營電子遊戲場業，妨害主管機關對於電子遊戲場業之行政管理，確屬不當，惟犯後犯行，態度良好，所擺設之機臺有6臺，規模非鉅，經營時間亦不長，且無何前科素行，有其前案紀錄表可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，茲念其犯後坦承犯行，表示知錯，諒經此科刑程序，當知所警惕，不會再犯，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭知緩刑2年，以啟自新。扣案電子遊戲機「賽馬雙人」、「魔法球」、「破BAR」、「金象王」、「大舞台」、「麻將」各1臺（IC板合計7塊）及遊戲代幣435枚，均係被告所有，供本件犯行所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。