臺灣臺南地方法院100年度重訴字第18號

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　 100年度重訴字第18號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

鄭仁和

被告

王建勇

被告

侯欽鐘

上一人選任辯護人

侯勝昌律師

被告

洪光輝

被告

任培榕

被告

許景喻

被告

李世德

被告

郭國志

上一人選任辯護人

李宗貴律師

上列被告等因涉嫌傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第5168、6042、6287、6289、6904號），本院判決如下：

主文

理由

一、起訴意旨詳如檢察官起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查：本件告訴人鄭昆強、陳美雲告訴被告鄭仁和、王建勇、侯欽鐘、洪光輝、任培榕、許景喻、李世德、郭國志等人傷害部分，檢察官起訴意旨認被告等8人均係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依據同法第287條前段之規定，係屬告訴乃論之罪。茲因告訴人鄭昆強、陳美雲前已分別於民國100年10月27日、101年5月29日具狀撤回告訴（本院卷㈠第74、181頁參見），依照首開說明，本件就被告鄭仁和、王建勇、侯欽鐘、洪光輝、任培榕、許景喻、李世德、郭國志傷害部分，爰不經言詞辯論，均逕為不受理之判決。至被告陳國運涉犯殺人罪嫌部分，將於其通緝歸案後，另行審結，亦併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。