臺灣臺南地方法院100年度簡字第1125號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第1125號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

張麗貞

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第4553號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張麗貞所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪與同法第268條前段圖利供給賭博場所罪及同條後段圖利聚眾賭博罪，而其自民國100年2月間起至被查獲時止，持續在同一地點賭博財物、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之行為態樣，本質上乃基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地反覆、持續實行該複次之賭博行為，依社會通念於客觀上具有一個反覆、延續實行之特徵，應評價為包括一罪之集合犯，應論以一罪。又其以一行為同時觸犯普通賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪及聚眾賭博罪等三罪名，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，應依情節較重之圖利聚眾賭博罪論處。爰審酌被告無任何前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可憑，素行尚可，兼衡被告為圖私利，而提供場所並接受他人下注簽賭，敗壞社會風氣，惟簽賭金額不高，所得有限，暨參酌其智識程度、犯罪動機及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查扣案之計算機1台、簽賭單3張、傳真機簽賭單1張、六合彩中獎號碼單3張、帳冊1本及傳真機1台等均係被告所有之物，有台南市政府警察局歸仁分局扣押物品目錄表在卷足稽，且係供本案犯罪所用之物，應依刑法第38 條第1項第2款之規定諭知沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。

附記：中華民國刑法第266條第1項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。