臺灣臺南地方法院100年度簡字第2730號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第2730號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

吳心怡

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度毒偵字第2215號、2393號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就附件聲請簡易判決處刑書所載「安非他命」，均更正為「甲基安非他命」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳心怡二次施用甲基安非他命之所為，均犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。 其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告先前因施用毒品等案，經本院判處應執行刑有期徒刑4月確定，並於96年11月8日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依刑法第47條第1項規定加重其刑。 上開二犯行，犯意各別、行為互異，應分論併罰之。爰審酌被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，惟其前因施用毒品經觀察勒戒後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯未因前所受之觀察勒戒處分而記取教訓，然念其犯後尚知坦承犯行，犯後態度堪稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及諭知如易科罰金之折算標準。 又扣案之玻璃球2個及殘渣袋8個， 均為被告所有且供本件施用第二級毒品犯行使用之物，為被告供認在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第1項第5款、 第41條第1項前段、第38條第1項第2款，判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。