臺灣臺南地方法院101年度交簡字第2734號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　 101年度交簡字第2734號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

温誠義

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101年度速偵字第1243號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第三行所載：「飲用啤酒」，更正為：「飲用米酒」；另就被告之前案紀錄補充並更正為：「温誠義曾因酒後駕車公共危險案件，經本院以98年度交簡字第1808號判處有期徒刑 3月確定，於民國99年 7月15日易服社會勞動執行完畢；復因竊盜案件，經本院以99年度易字第78號判決有期徒刑 7月確定，入監執行，於100年4月17日縮刑期滿執行完畢」；另就證據部分補充：「臺灣高等法院被告前案紀錄表一份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告温誠義所為，係犯刑法第 185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。查被告有如前所載前案有期徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於前開有期徒刑之執行完畢後 5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。爰審酌被告前因酒後駕車公共危險案件而受刑之宣告、刑罰執行，竟於前案易服勞役執行完畢後甫滿 2年，再犯相同之罪，顯屬不知警惕，復考量酒醉騎乘機車行駛於公路對交通往來所造成之危險，且其呼氣酒精濃度高達每公升0.66毫克，已超出法律所容許之標準甚多，惟其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之 3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。