臺灣臺南地方法院101年度簡字第819號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第819號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

曾建欣

被告

林清波

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第4276號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟事實部分將「12-5號」更正為「12-15號」，並補充「曾建欣於民國97年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以97年度易字第818號判處有期徒刑10月確定；97年間又因施用第一級毒品案件，經臺灣高雄地方法院以97年10月6日以97年度審訴字第3647號判處有期徒刑8月確定，又97年間因竊盜罪，經臺灣高雄地方法院於98年5月11日以98年度審簡字第559號判處有期徒刑4月，如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日確定，共2罪，98年間再因詐欺案件，經臺灣高雄地方法院於98年10月19日以98年度審簡字第5098號判處有期徒刑5月，如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日確定，上列被告所犯竊盜（10月）、施用毒品（8月）、竊盜（4月，共2罪）、詐欺（5月），合併定應執行刑有期徒刑2年2月確定，99年7月6日徒刑執行完畢，另97年間又犯過失傷害罪，經臺灣高雄地方法院於98年6月29日以98年度審交簡字第2425號判處拘役30日，如易科罰金以新臺幣1,000 元折算1日確定，99年7月7日至99年8月5日執行拘役完畢，99年8月5日拘役執行完畢出監。」。

二、核被告曾建欣、林清波所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告曾建欣有上揭犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。被告二人就前揭竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告二人共同竊取他人電纜線20公尺、馬達1個、銲槍線及夾頭1組（價值共計新臺幣5000元），被告二人均不思以己力賺取所需，侵害他人財產權且造成他人日常生活上不便，實屬可議，且被告曾建欣已有竊盜前科，仍一再犯案，情節較重，惟念渠等犯後均坦承犯行，且所竊之物已歸還被害人，所生損害業已減輕等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。