臺灣臺南地方法院104年度交簡字第2493號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　 104年度交簡字第2493號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

林士傑

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第7885號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第1行「曾於民國102年間」補充為「曾因犯妨害自由案件，經臺灣臺南地方法院以102年度重訴字第11號判決判處有期徒刑6月確定，於民國103年10月7日易科罰金執行完畢（本件因此構成累犯，詳後述）；又於102年間」，及第4至5行「飲用啤酒，飲畢後即自上開處所，」補充為「飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍不顧大眾行車之公共安全，於飲畢後即基於酒後駕車致交通公共危險之故意，自上開處所」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告林士傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。又被告前於103年10月7日曾受如前揭「一」所述之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告於102年間曾犯酒後駕車之公共危險案件，經本院以102年度交簡字第858號判決判處罰金新臺幣6萬元確定，有該判決書及前引臺灣高等法院被告前案紀錄表可資查考，且其明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟毫不思警惕，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，再度於酒後駕駛機車上路，對公眾交通往來顯已造成潛在之高度危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀，未能自前所受刑之執行記取教訓，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，惟念被告犯後尚知坦認犯行，非無悔意，兼衡其為警攔檢受測時測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。