熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 841
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院104年度審易字第1492號

竊盜刑事裁判日期 105 年 03 月 31 日

法官鄧希賢

臺灣臺南地方法院刑事裁定      104年度審易字第1492號

上訴人
被告
黃明郎

上列上訴人因竊盜案件,不服本院中華民國105年1月22日

所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、查本件上訴人即被告黃明郎係於105年1月29日收受本院刑事判決,有送達證書1份在卷可稽,被告雖於同年2月3日法定期間內提出上訴,惟未附具上訴理由,已違背法律上之程式,經本院於105年3月4日裁定命被告於收受裁定書之翌日起5日內補提上訴理由書,該裁定於105年3月17日合法送達於被告,亦有送達證書1份附於卷內可憑,惟被告迄今逾期仍未補正,其上訴不能認為合法,應予駁回。爰依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 3 月 31 日

刑事第十五庭 法 官 鄧希賢

書記官 曾盈靜

中 華 民 國 105 年 3 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院104年度審易字第1492號於民國 105 年 03 月 31 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。