熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,636
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院105年度交簡字第4946號

公共危險刑事裁判日期 105 年 11 月 29 日

法官陳振謙

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決    105年度交簡字第4946號

公訴人
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告
蘇新惠

上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(105 年度偵字第0 0000號),被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主文

蘇新惠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除證據部份應補充「車輛詳細資料表」外,其餘犯罪事實及證據,均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告蘇新惠所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。又被告前因公共危罪,經本院104 年度交簡字853 號判處有期徒刑5 月確定,甫於104 年10月25日執行完畢,此有被告前案紀錄表1 份在卷可稽,其前受有期徒刑之執行完畢後,5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告㈠因公共危險案件,經本院以89年度新交簡字第69號判決判處罰金30000 元確定;復㈡因公共危險案件,經本院以102 年度交簡字第1865號判決判處有期徒刑3 月確定;又㈢因公共危險案件,經本院以103 年度交簡字第1389號判決判處有期徒刑4月確定;再㈣因公共危險案件,經本院以104 年度交簡字第853 號判決判處有期徒刑5 月確定,有前揭臺灣高等法院前案紀錄表1 份在卷可查,詎仍不知自我檢束,再犯相同罪名之本案,酒後呼氣酒精濃度達每公升0.65毫克,實際已無法安全駕駛之情形下,罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全,率然騎乘重型機車行駛於市區道路,顯然無視於其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全,本應嚴懲,惟念其犯後坦承犯行,本次酒後駕車並未造成他人傷亡,及其自稱國小畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應自收受判決之日起十日內,向本院提出上訴書狀。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日

刑事第十一庭 法 官 陳振謙

書記官 許雅華

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑
,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者
,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院105年度交簡字第4946號於民國 105 年 11 月 29 日裁判,案由為公共危險,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。