臺灣臺南地方法院106年度聲再字第9號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲再字第9號

聲請人

郭乃瑋即立仁世紀數位行銷企業社

被告

林家棻

上列聲請人聲請再審案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件「刑事聲請再審狀」。

二、按為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之；聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第428條第1項、第429條、第433條分別定有明文。

三、經查，聲請人本件再審之聲請，是因對被告林家棻所提出之刑事告訴，經臺灣臺南地方法院檢察署（下稱臺南地檢）檢察官以104年度偵字第15975號所為之不起訴處分聲明不服，此有聲請人所附具之臺南地檢106年11月16日南檢文思106他4198字第75244號函、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。換言之，無論是聲請人或被告均未受有本院所為之不利刑事判決，既然刑事再審制度是對於刑事判決之救濟，如無刑事判決之存在當無從聲請再審。又告訴人針對不起訴處分之救濟，在不起訴處分尚未確定前，應循再議及交付審判程序（刑事訴訟法第256條、第258條之1），或於不起訴處分確定後促使檢察官再行起訴（刑事訴訟法第260條），而非向法院聲請再審，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。