資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院107年度簡字第2904號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2904號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 呂金定
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第14134號），本院判決如下：
主文
呂金定犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前有賭博、竊盜前科，前因竊盜案經法院判處應執行有期徒刑6月確定，並於106年1月26日有期徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告經有期徒刑執行完畢，猶不知悔改，竟出於自己所有之意圖，見他人停放於廟門口之腳踏車未上鎖且無人看顧，一時心生貪念而竊取該腳踏車供己代步之用，顯見被告無尊重他人財物所有權之觀念，法治意識薄弱，對社會治安及他人財產安全造成危害，且衡及被害人被竊之財物價值，所竊之財物已返還被害人等情，以及被告行為之犯罪動機、目的、犯罪後坦承犯行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準示懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第14134號
被 告 呂金定 男 63歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○○路0段0
000號(臺南市歸仁戶政所歸仁辦公
室)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂金定前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以104年度審易字
第1357號判處有期徒刑6月確定，甫於民國106年1月26日執行完畢
。詎不知悔改，於107年7月31日下午12時25分許許，在臺南市○
○區○○路00號之巡天府前，見陳吳秀美之藍色捷安特牌腳踏車
停放在上開廟前，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，以
徒手之方式竊得上開腳踏車供己乘用。嗣經陳吳秀美報警處理，
始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實業據被告呂金定於警詢與偵訊中坦承不諱，核
與被害人陳吳秀美於警詢中之指訴相符，並有臺南市政府警察局
歸仁分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單與刑案現
場照片等在卷可資佐證，是本件被告犯嫌明確，應堪認定。
二、核被告呂金定所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌
。被告如犯罪事實欄所示之前案紀錄，有本署刑案查註紀錄表在
卷可稽，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，
請依刑法第47條第1項之規定論以累犯，加重其本刑至二分之一。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 26 日
檢 察 官 陳狄建
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書 記 官 張淑茹
參考法條：
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。