臺灣臺南地方法院107年度簡字第2988號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第2988號

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

謝孟何

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第14913號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告謝孟何所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如犯罪事實欄所載之科刑及執行完畢前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告不思以己力賺取所需，漠視他人財物之所有權，率爾竊取他人放置在機車置物箱內之零錢，所為實在不該；惟念其犯罪手段尚屬平和，且所竊得零錢僅新臺幣101元，並已由被害人領回，堪認其犯罪所生損害已有減輕，暨兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況（參見警卷第1頁被告調查筆錄受詢問人欄記載）及犯罪後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文 :刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

（附件）臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書107年度偵字第14913號被 告 謝孟何 男 38歲（民國00年0月0日生）住臺南市○○區○○里○○路0段000巷0弄0號13樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、謝孟何前因竊盜等案件，分別經臺灣屏東地方法院以103年度訴字第494號判處有期徒刑7月、1年1月確定，及臺灣高雄地方法院以103年度審易字第1657號判處有期徒刑7月確定，上開各罪嗣經裁定應執行有期徒刑1年10月確定，甫於民國103年10月2日入監執行，104年12月18日假釋出監並付保護管束，於105年3月19日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。詎謝孟何仍不知悔改，於107年8月10日10時41分許，在臺南市○○區○○路00號前，因見丁慕貞所有之車牌號碼000－000號普通重型機車停放於該處，且該機車置物箱未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟該部機車置物箱，竊取放置於內之零錢新臺幣101元（50元硬幣1枚、10元硬幣4枚、5元硬幣2枚、1元硬幣1枚）得手，適經員警執行巡邏勤務見其形跡可疑跟隨其後監視而當場逮捕，並扣得前開零錢（已發還丁慕貞具領保管）始查悉上情。

二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、前開犯罪事實，業據被告謝孟何於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人丁慕貞於警詢時指訴情節大致相符，又有臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1紙、現場照片2張、贓物照片1張等附卷可佐，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後5年以內再故意犯本案法定刑為有期徒刑之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣臺南地方法院

高 振 瑋本件證明與原本無異