資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院108年度簡字第2945號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2945號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 林哲緯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第16786號），本院判決如下：
主文
林哲緯犯踰越安全設備竊盜未遂罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案隨身包壹個、手電筒壹支、手套壹雙均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第321條第1項第2款、第2項之踰越安全設備竊盜未遂罪。被告業已著手於竊盜行為之實施，然尚未得手即遭查獲，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑。爰審酌被告犯罪動機、手段、尚無所得、前亦曾有多次竊盜前科紀錄（不構成累犯），本次猶然再犯，顯見其欠缺對他人財產之尊重、犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其品行、智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案隨身包1 個、手電筒1 支、手套1 雙為被告所有且供其犯罪所用之物，業據其於偵查中供承在卷（參見偵卷第6 頁），爰依刑法第38條第2 項之規定沒收之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條，刑法第321條第1項第2款、第2項、第25條第2項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第16786號
被 告 林哲緯 男 29歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○街0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林哲緯意圖為自己不法之所有，於民國108年9月28日2時30
分許，騎乘自行車前往臺南市○○區○○路000號六甲區衛
生所，逾越西側門窗入內，打開病歷室之抽屜翻找財物之際
，為該所保全系統發覺有人入侵，通報該所值班人員陳阿專
及警方前往察看，林哲緯發現有人到場，隨即跳窗逃逸，因
之未竊得財物而未遂。嗣經警在後追趕，並逮捕林哲緯，在
其身上扣得隨身包1個、手電筒1支、手套1雙。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林哲緯之自白。
（二）證人陳阿專於警詢之證詞。
（三）證人即保全公司人員廖家鋐於警詢之證詞。
（四）扣押筆錄、扣押物品目錄表。
（五）現場照片。
二、核被告林哲緯所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第2款之
加重竊盜未遂罪嫌。扣案如犯罪事實欄所示之物，為被告所
有，供犯罪所用之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
檢察官 吳 毓 靈
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
書記官 楊 宛 臻
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。