資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院108年度簡字第3074號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3074號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊國政
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第2298號），本院判決如下：
主文
楊國政施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件，以下簡稱聲請書）之記載。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告楊國政所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲請書所載之前案科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；且被告涉犯之前案，與本案所涉案件間罪質相同，可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，認本案有依刑法第47條第1項加重其刑之必要。
三、本院審酌被告前因施用毒品案件經法院論罪科刑後，仍無法戒絕毒癮，再犯本案犯行，足見其陷溺已深，然念其施用毒品係戕害個人健康，並未侵害他人之權益，暨兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第2298號
被 告 楊國政 男 41歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○○里○○0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊國政前因施用毒品案件，經法院裁定應執行有期徒刑7月
確定，於民國108年3月26日易科罰金執行完畢。詎其仍不知
悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108
年7月16日16時許，在桃園市大園區中正東路某處，以將甲
基安非他命置入玻璃球內，再以火燒烤後吸食煙霧之方式，
施用甲基安非他命1次。嗣楊國政於108年7月20日14時25分
許，為警經其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他
命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局玉井分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊國政於警詢時坦承不諱，且為警
於108年7月20日14時25分許採集其尿液，經送臺南市政府衛
生局以氣相層析質譜儀法檢驗，安非他命、甲基安非他命檢
驗項目之確認檢驗結果呈陽性反應等情，有臺南市政府衛生
局檢驗結果報告影本（檢體名稱：108H015）、勘察採證同
意書及尿液送驗對照表（檢體編號：108H015）各1份在卷可
稽，足認被告自白與事實相符，其上開犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。又被告於有期徒刑之執行完畢後(有本署刑案
資料查註紀錄表在卷可佐)，5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
檢察官 黃 莉 琄
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
書記官 施 建 丞