資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度易字第1176號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 李可明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度營偵字第1647號、110年度偵字第13186號、110年度偵字第13852號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文
李可明犯竊盜罪，共參罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣1仟元折算1日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。
未扣案犯罪所得行車紀錄器2台、導航螢幕1個、充電器1個及「黑牌約翰走路0.7公升」2瓶、「麥卡倫黃金三桶0.35公升」2瓶、「軒尼詩XO2019年度限量版」1瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一之㈠部分關於「以不詳方式」之記載，應更正為「用衣服包著手肘方式」、罪事實一之㈢部分關於「110年3月11日33時許」之記載，應更正為「110年3月11日11時33分許」、關於「臺南市○區路0段000號」之記載，應更正為「臺南市○區○○○路0段000號」；證據部分增列「被告李可明於本院準備程序及審理中之自白」，應適用之法條增列「刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第2項」之外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告固供述其長期患有精神疾病有在吃藥等語，查被告係患有憂鬱症、恐慌症及未明示性強迫症，此有高雄市立凱旋醫院及樂群證所診斷證明書可參（見警一卷第41-59頁）。惟經質之被告是否知悉所竊之物為他人所有？被告答稱：「我知道那是別人的東西」等語（見本院卷第97頁）。足徵，被告明確知悉系爭被害人失竊之物乃他人所管領之財物無誤，因此，對於侵害他人財產之認知此點，被告顯無因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力；或行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低之情形，故與刑法第19條之要件尚有未合，併予敘明。
三、至被告所竊得之兩台行車紀錄器、導航螢幕、充電器及「黑牌約翰走路0.7公升」2瓶、「麥卡倫黃金三桶0.35公升」2瓶、「軒尼詩XO2019年度限量版」1瓶，均為被告犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官蔡佳蒨提起公訴，檢察官董和平到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附 件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度營偵字第1647號
110年度偵字第13186號
110年度偵字第13852號
被 告 李可明 男 45歲（民國00年0月00日生）
籍設高雄市○○區○○○路000號（高雄○○○○○○○○）
（另案於法務部○○○○○○○執行 中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李可明意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，為以下行為
：
㈠李可明於民國109年12月14日1時30分許，乘坐不知情之林耀
庭所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車至臺南市○○區○○
路0段000號附近暫停休息。李可明利用暫停休息之機會，步
行至臺南市○○區○○路0段000號前，以不詳方式破壞朱淳詩所
有停放於該處之車牌號碼000-0000號自用小客車副駕駛座車
窗玻璃後，竊取車內兩台行車紀錄器後逃離現場。嗣經朱淳
詩發覺遭竊後報警，經警調閱監視器循線查獲。
㈡李可明另於109年12月18日18時許，駕駛車牌號碼00-0000號
自用小客貨車，至臺南市○○區○○路000號前陳玉盞停放在該
處路邊之車牌號碼0000-00號自用小貨車旁後下車，利用陳
玉盞未鎖車門之機會，以不詳工具竊取陳玉盞所有車牌號碼
0000-00號自用小貨車上之導航螢幕及充電器後，因繼續搜
尋財物恰為陳玉盞發覺制止，李可明旋即駕車逃離現場。嗣
經陳玉盞報警，為警調閱監視器循線查獲。
㈢李可明又於110年3月11日33時許，駕駛懸掛車牌號碼0000-00
號車牌之車牌號碼000-0000號自用小客貨車至臺南市○區路0
段000號之統一超商建華店旁後，步行進入店內，利用店員
未注意之際，徒手竊取店內「黑牌約翰走路0.7公升」2瓶、
「麥卡倫黃金三桶0.35公升」2瓶、「軒尼詩XO2019年度限
量版」1瓶放入袋子後，再至櫃臺結帳「人蔘龜鹿藥酒」掩
飾其竊盜行為，旋即駕車逃離現場。嗣經統一超商建華店店
長發覺失竊報警，為警調閱監視器循線查獲。
二、案經楊佳霖訴由臺南市政府警察局第六分局及臺南市政府警
察局歸仁分局、新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
㈠犯罪事實欄一㈠（110年度偵字第13852號）
編號 證據名稱 待證事實 1 被害人朱淳詩於警詢中之指述 被害人朱淳詩所有之車牌號碼000-0000號自用小客車遭人擊破副駕駛座車窗玻璃，車內兩台行車紀錄器遭竊之事實。 2 證人林耀庭於警詢中之證述 被告李可明於犯罪事實一㈠所載時間，乘坐證人林耀庭駕駛之自用小客車至犯罪事實一㈠所載地點附近停放休息，被告有單獨下車之事實。 3 監視錄影畫面截圖 被告於犯罪事實一㈠所載時間，步行至車牌號碼000-0000號自用小客車旁探查之事實。 4 被告持用之手機門號0000000000號通聯調閱查詢單 被告於犯罪事實一㈠所載時間，手機門號基地台位置在臺南市仁德區之事實。
㈡犯罪事實欄一㈡（110年度營偵字第1647號）
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李可明於警詢及偵訊中之供述 被告於犯罪事實一㈡所載時、地，駕車停放於被害人陳玉盞所有之自用小貨車旁之事實。 2 證人即被害人陳玉盞於警詢及偵訊中之證述 被告於犯罪事實一㈡所載時、地竊取被害人陳玉盞所有之自用小貨車內導航螢幕及充電器之事實。 3 監視錄影畫面截圖 被告駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車於犯罪事實一㈡所載時間前後駕車 行經犯罪事實一㈡所載地點之事實。
㈢犯罪事實欄一㈢（110年度偵字第13186號）
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李可明於警詢及偵訊中之供述 被告為躲避罰單，曾將車牌號碼0000-00號車牌懸掛在其所使用之車牌號碼000-0000號自用小客貨車之事實。 2 告訴人楊佳霖於警詢中之指述 告訴人楊佳霖擔任店長之統一超商建華店於犯罪事實欄一㈢所載時間，遭竊「黑牌約翰走路0.7公升」2瓶、「麥卡倫黃金三桶0.35公升」2瓶、「軒尼詩XO2019年度限量版」1瓶之事實。 3 監視錄影畫面截圖、比對照片 被告駕駛懸掛車牌號碼0000-00號車牌之車牌號碼000-0000號自用小客車至統一超商建華店旁後，步行進入店內行竊之事實。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告上開
三次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被
告所竊取之物品，為其犯罪所得之財物，均未扣案，請均依
刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
檢察官 蔡 佳 蒨
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 2 日
書記官 陳 柏 軒