臺灣臺南地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

張傑豪

上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官提起公訴（110年度撤緩偵字第139號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據除增列被告張傑豪於本院準備程序、審判之自白外，均引用起訴書之記載（如附件）。

二、本件係經被告有罪之陳述，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第二百七十三條之二規定排除嚴格證據調查；並依同法第三百十條之二準用第四百五十四條之規定製作略式判決書，先予敘明。

三、按現役軍人犯本法之罪後，喪失現役軍人身分者，仍適用本法處罰，陸海空軍刑法第三條定有明文。查被告為上揭犯行之時仍於服役期間，有陸軍步兵二０三旅一０九年三月十二日陸八剛仁字第一０九００００四四五號函在卷可佐(見警卷第三十五頁)，當時具有現役軍人身分，自有陸海空軍刑法之適用。核被告所為，係犯陸海空軍刑法第四十九條第一項之對長官施強暴罪。爰審酌被告犯罪動機、手段、現非現役軍人、前經檢察官緩起訴處分並應提供六十小時之義務勞務，惟該緩起訴期間發生車禍二次受傷並罹有妄想型思覺失調等症（有卷附南投縣政府警察局南投分局交通事故處理小組道路交通事故登記聯單、衛生福利部南投醫院、佑民醫院、南投基督教醫院、衛生福利部草屯療養院診斷證明書可參，見本院卷第三十三至五十三頁）致未完成義務勞務，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，長官黃俊福表示原諒被告，亦有本院公務電話紀錄可佐（見本院卷第五十五頁），及自陳學經歷、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽，本次因一時失慮誤蹈法網，其犯後坦承犯行，又有情緒障礙等疾患，另其長官黃俊福亦表示原諒被告，一如前述，其經此次偵審程序後，應知所警惕而無再犯之虞，其所受刑之宣告以暫不執行為適當，依刑法第七十四條第一項第一款之規定，宣告緩刑三年。

據上論斷，依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項、第二百八十四條之一、第三百十條之二，陸海空軍刑法第三條、第十三條、第四十九條第一項，刑法第七十四條第一項第一款，判決如主文。

本案經檢察官郭書鳴提起公訴，檢察官謝欣如到庭執行職務。

本件論罪科刑法條陸海空軍刑法第49條（對長官施暴脅迫罪）對於長官施強暴、脅迫或恐嚇者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

戰時犯前項之罪者，處死刑、無期徒刑或 10 年以上有期徒刑。

對上官犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30 萬元以下罰金。戰時犯之者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

前三項之未遂犯，罰之。