臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

洪辰瑄

上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3836號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「洪辰瑄與林玟綺前為情侶關係」應更正為「洪辰瑄與林玟綺前曾為同居之情侶關係」、第4至5行「你看我敢不敢、不要被我開進去、我殺你全家、給你100槍、」應更正為「你看我做不做、不要被我闖進去、我殺你全家、給你100槍殺、」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、按家庭暴力，係指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；家庭暴力罪，指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告與告訴人曾有同居關係，有保護令執行在卷，是被告與告訴人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。被告對告訴人如聲請簡易判決處刑書所示恐嚇危害安全行為，屬家庭成員間實施精神上不法侵害之行為，該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，且構成刑法規定之犯罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以應依刑法之規定予以論罪科刑。故核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

㈡、所謂接續犯，指行為人之數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理者，始足當之；如客觀上有先後數行為，逐次實施，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，縱構成同一之罪名，亦應依數罪併罰分論併罰（最高法院101年度台上字第3149號判決意旨參照）。查被告於同日先後向告訴人恫稱如簡易判決處刑書所載內容等行為，主觀上係基於單一恐嚇危害安全之犯意，客觀上係於密接之時間、地點所為，所侵害者為同一告訴人之法益，各舉動間之獨立性甚為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行區分為不同行為，在刑法評價上以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，而論以一恐嚇危害安全罪。

㈢、爰審酌被告與被害人曾有同居關係，因感情及財務糾紛而對被害人恐嚇，致被害人之人格受到侵害，並因此擔心害怕，被告所為實有不該；復審酌其犯罪動機、犯後坦承犯行之犯後態度、被告犯罪之手段、情節；並考量其於警詢中自述為大學肄業之智識程度、職業為自由業、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。附件：(除以下引用者外，餘均省略)臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書112年度偵字第3836號被告　洪辰瑄　男　29歲（民國00年0月00日生）住○○市○○區○○路000巷00號2樓0○○○○○○○○羈押中)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因恐嚇案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、洪辰瑄與林玟綺前為情侶關係，2人現已無繼續交往，其等因感情及財務糾紛發生爭執。洪辰瑄竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國111年12月10日19時起，在臺南市市區，以其持用之行動電話上網，並以imessage傳送內容「你看我敢不敢、不要被我開進去、我殺你全家、給你100槍、我就再丟手榴彈、我一長兩短、兩顆、我直接送你一顆、一定一顆先到、戰死在你們家、然後兩顆都給你們、長槍掃射、我一定拉你一起死、我一定先殺你們、我要你全家死光、我先放火、全部都會死、一起去死、不要後悔、我沒把你們剁成肉醬我輸你」簡訊等內容，至林玟綺所使用之行動電話，以加害生命、身體之方式恐嚇林玟綺，致其心生畏懼而危害於安全。嗣經林玟綺報警處理，循線查悉上情。

二、案經臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告洪辰瑄於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人林玟綺於警詢及偵查中結證情節相符，並有被告之車輛行車軌跡資料1份、簡訊截圖照片22張、車輛詳細資料報表、通話錄音譯文1份、家庭暴力通報表、保護令執行紀錄表等在卷可參，可徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣臺南地方法院

本件證明與原本無異

所犯法條：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。