臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

林建宏

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（112年度聲沒字第381號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告林建宏經警於㈠民國110年8月28日下午4時50分許，在臺南市○○區○○路0段0000號前，查獲其施用毒品犯行，並扣得海洛因1包（驗後檢體用罄，剩殘渣袋1個）、甲基安非他命1包（驗後檢體用罄，剩殘渣袋1個）、注射針筒1支。㈡111年5月11日下午5時許，在臺南市○○區○○路0段000號前，查獲其施用毒品犯行，並扣得海洛因1包（驗餘淨重0.12公克）。嗣被告依本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣臺南地方檢署檢察官於111年12月9日為不起訴處分確定在案。經查，上開扣案之海洛因、甲基安非他命分別係第一、二級毒品且屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書3份在卷可參，另上開扣案之注射針筒，係被告所有供其施用毒品犯行所用，爰依法聲請宣告沒收之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又海洛因、甲基安非他命分別係第一、二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款定有明文，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。末按供犯罪所用、供犯罪預備所用或因犯罪所得之物，以屬於被告者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查：

㈠被告分別於⑴110年8月25日晚上8時許，在臺南市新化區某處路邊，將海洛因、甲基安非他命粉末摻水稀釋，再以針筒注射之方式，同時施用第一、二級毒品1次。⑵111年5月10日中午12時30分許，在臺南市北區開元路加油站附近車上，將海洛因摻水以針筒注射之方式，施用第一級毒品1次。被告上開施用毒品犯行經警查獲後，嗣經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺南地檢署檢察官以111年度撤緩毒偵緝字第107號、第108號、111年度毒偵緝字第654號、第655號、第656號、第657號、第658號、第659號、第660號、第661號、第662號為不起訴處分在案，有上開不起訴處分書在卷可稽，經本院核閱該案卷宗無訛。

㈡被告於110年8月25日晚上8時許，同時施用第一、二級毒品後，經警於同年月28日下午4時50分許，在臺南市○○區○○路0段0000號前，扣得海洛因1包（驗後檢體用罄，剩殘渣袋1個），鑑定結果含有第一級毒品海洛因成分，此有高雄市立凱旋醫院110年11月19日高市凱醫驗字第70141號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（111撤緩毒偵341號卷第26頁），是上開扣案物品確均屬違禁物無訛；又扣得甲基安非他命1包（驗後檢體用罄，剩殘渣袋1個），鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院110年11月22日高市凱醫驗字第70286號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（111撤緩毒偵341號卷第27頁），是上開扣案物品確均屬違禁物無訛；另扣案之注射針頭1支，係屬被告所有且供犯施用毒品所用之物，業經被告供述明確（永康分局0000000000號警卷第9至10頁），並有臺南市政府警察局永康分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受搜索同意書各1份（永康分局0000000000號警卷第13至17、25頁），及查獲過程暨扣案物品照片5張（永康分局0000000000號警卷第21至23頁）在卷可憑。

㈢被告於111年5月10日中午12時30分許，施用第一級毒品後，經警於同年月11日下午5時許，在臺南市○○區○○路0段000號前，扣得海洛因1包（驗餘淨重0.12公克），鑑定結果含有第一級毒品海洛因成分，此有高雄市立凱旋醫院111年6月1日高市凱醫驗字第73383號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（111毒偵1272號卷第48頁），是上開扣案物品確均屬違禁物無訛。

㈣綜上，上開扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.12公克，含包裝袋1個）、第一級毒品海洛因殘渣袋1個、第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1個，均屬違禁物無訛，應諭知沒收銷燬。又盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之第一級毒品海洛因無法析離，而應視為毒品，故應與所盛裝之第一級毒品海洛因併予沒收銷燬。至鑑驗所耗損之第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。而扣案之注射針頭1支，係被告所有供其施用毒品犯行所用，應依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段規定單獨宣告沒收。是本院認聲請人之聲請於法並無不合，應予允許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。