資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2290號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊啓隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第14737號），本院判決如下：
主文
楊啓隆犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得航海王及七龍珠模型公仔共計伍盒沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊啓隆所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰審酌被告有多次施用毒品及竊盜案件論罪科刑紀錄，並多次竊取夾娃娃店內之物品經判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，仍未知警惕，不思以正當方式獲取所需，恣意竊取夾娃娃機台上之公仔變賣之，致被害人受有財產上之損害，本件所竊得之航海王、七龍珠模型公仔共計5盒，價值約新臺幣（下同）5,000元，惟迄未返還或賠償被害人，並考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告自陳高職肄業之教育程度，職業為運輸業，家庭經濟狀況勉持（見警卷第3頁）等一切情狀，逕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。惟第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權均不受影響。刑法第38條之3亦有明文，併予敘明。經查，被告竊盜所得航海王、七龍珠模型公仔共計5盒（價值約5,000元），且未據扣案或發還被害人，並經被害人陳明，有本院公務電話紀錄可查，自應併予宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第14737號
被 告 楊啓隆 男 41歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊啓隆意圖為自己不法之所有，於民國112年4月6日0時59分
，在臺南市○○區○○路000○0號夾娃娃機店，以徒手竊取王俊
益所有、放置於店內娃娃機臺上之公仔5隻（總價值據王俊
益稱約為新臺幣5000元）得手，將之置於其騎乘之車號000-0
000號重機車上而離去。嗣經王俊益發現失竊而報警處理，始
查獲上情。
二、案經王俊益訴由臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告楊啓隆於警詢之自白。
（二）告訴人王俊益於警詢之供述。
（三）監視錄影畫面截圖、監視錄影檔案光碟、被告臉書照片、車
輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第320條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
檢 察 官 江 孟 芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書 記 官 易 佩 函
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。