臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

蘇嘉俊

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第104號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件臺南市政府警察局第一分局員警於民國108年4月9日7時許，在臺南市○○區○○路○段000號，查獲被告蘇嘉俊施用毒品犯行，並扣得玻璃球1個、殘渣袋2個等物。嗣被告依本院裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於113年2月20日為不起訴處分確定在案。經查，上開扣案之玻璃球1個、殘渣袋2個，係被告所有，且係其為該案施用毒品犯行所用，而前開案件因法律上原因未能追訴被告犯罪，爰依法單獨聲請宣告沒收之等語。

二、按刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項有明文。

三、經查：

㈠被告蘇嘉俊前因施用第二級毒品案件，經依本院111年度毒聲字第87號裁定令入觀察勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於113年2月16日執行完畢釋放，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於113年2月20日，以113年度撤緩毒偵緝字第12、13號為不起訴處分確定乙情，有前揭不起訴處分書1份在卷可查。

㈡扣案之玻璃球1個及殘渣袋2個，均為被告所有，且為被告施用第二級毒品所用之物，業據被告於警詢及偵查中供承在卷，爰依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。

㈢綜上，本件聲請人之聲請核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、刑法第38條第2項、第40條第3項，裁定如主文。