臺灣臺南地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

呂慧敏

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5190號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告呂慧敏明知其並未領用駕駛執照，於民國113年6月21日13時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺南市安定區台19線道路由北往南方向行駛，行經該路海寮里5之31號前時，原應注意汽車行駛變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，客觀上並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然向右變換車道，適同向在右後方由告訴人李宏逸所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至此，因閃避不及，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有左手肘、左膝部、左側小腿多處挫擦傷等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌（起訴意旨認被告僅涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而漏論道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，於法尚有未合，應予補充更正）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告呂慧敏因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌（起訴意旨認被告僅涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而漏論道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，於法尚有未合，應予補充更正），惟刑法第284條前段之過失傷害罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已成立調解，並具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第37至39頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃齡慧提起公訴。