熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 962
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院九十一年度自字第二三五號

竊佔刑事裁判日期 91 年 10 月 24 日

法官鍾邦久

臺灣臺南地方法院刑事判決             九十一年度自字第二三五號

自訴人
丁○○
被告
己○○

        甲○○

        戊○○

        乙○○

        丙○○

右列被告因竊佔案件,經自訴人起自訴,本院判決如左:

主文

本件免訴。

理由

一、公訴意旨略稱:被告黃義雄、甲○○、戊○○、李文義、丙○○係台灣電力公司台南營業處人員,於自訴人坐落台南市○○路三四五號私有土地上,於民國七十六年三月間設置電器箱,竊佔深三公分、寬五十公分之土地,因認被告涉犯刑法第三百二十條第二項之竊佔罪嫌。

二、按案件時效已完成者,應諭知免訴之判決,刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文。

三、查本件被告被訴於七十六年三月間觸犯刑法第三百二十條第二項之竊佔罪,距自訴人九十一年七月十五日提出自訴,已逾十五年,按竊佔罪係即成犯,其後之繼續使用竊佔物,乃行為之狀態,而非犯罪行為之連續,又刑法第三百二十第二項竊佔罪最重法定本刑為有期徒刑五年,其追訴權因十年內不行使而消滅,刑法第八十條第一項第二款定有明文,是本件被告被訴竊佔罪名之追訴權時效既已完成,依照首開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知免訴之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。

臺灣臺南地方法院刑事第四庭

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 九十一 年 十 月 二十四 日

法 官 鍾邦久

書記官 張豐榮

中 華 民 國 九十一 年 十 月 二十四 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院九十一年度自字第二三五號於民國 91 年 10 月 24 日裁判,案由為竊佔,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。