臺灣臺南地方法院95年度簡字第2728號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第2728號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第一一九八七號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實首應補充：「甲○○前於民國九十四年間，因竊盜案件，經本院以九十四年度易字第六六號判處有期徒刑二月確定，於同年五月四日易科罰金執行完畢；乙○○前有多次竊盜前科，甫於九十五年間，因竊盜案件，經本院以九十五年度簡字第七六號判處有期徒刑三月確定，於同年四月十一日易科罰金執行完畢」。其餘犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○、乙○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告等就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均應論共同正犯。又被告甲○○、乙○○各有如前述之前案科刑及執行紀錄，有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表可按，其等受有期徒刑之執行完畢，五年以內再犯有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第四十七條之規定分別加重其刑。爰審酌被告等二人前已有竊盜前案紀錄，多次再犯素行非佳，且具有完全謀生能力，不思正途賺取錢財，竟圖不勞而獲，竊取他人財物，法治觀念淡薄，兼衡被告等所竊得之財物價值、對被害人財產權侵害之程度，且被告二人犯罪後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第二項，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文 :刑法第320條 :意圖為自己或第三人不法之所有, 而竊取他人之動產者, 為竊盜罪, 處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。