臺灣臺南地方法院99年度聲字第826號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度聲字第826號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十九年度執聲字第五二五號），本院裁定如下：

主文

理由

受刑人甲○○因詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，至刑法第四十一條第二項雖有「數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定其應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金。」之規定，惟依九十八年六月十九日公布之司法院大法官會議釋字第六二二號解釋意旨，認該條文與憲法第二十三條規定有違，並與大法官會議解釋釋字第三六六號解釋意旨不符，而應自本解釋公布之日起失其效力，則受刑人甲○○所犯之數罪原既均可易科罰金，則其所定之執行刑雖已逾六個月以上，參以上開解釋意旨，仍須就其所定之執行刑併予宣告得易科罰金之折算標準，是爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段，裁定如主文。