臺灣臺南地方法院100年度司家他字第35號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 100年度司家他字第35號

原告

林章

被告

陳勇廷

　　　　　　陳高雍

上當事人間請求給付扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額，

裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。

二、次按，訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過十年者，以十年計算。因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之10、第77條之13分別定有明文。

三、經查，本院以100年度家簡字第43號案受理上列當事人間給付扶養費事件，原告林章聲請訴訟救助，業經本院以100年度家救字第53號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣本案部分經本院以100年度家簡字第43號判決駁回在案，其中判決主文第二項載明訴訟費用由原告負擔，該判決業於民國100年9月19日確定，上情經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，堪予認定。另查，本件為因財產權而起訴者，應徵收第一審裁判費為新臺幣(下同)16,939元，是原告林章應向本院繳納如主文所示之訴訟費用額。

四、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

家事法庭司法事務官 蔡明賢