
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院106年度司他字第2號
臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司他字第2號
- 原告
- 陳美琪
- 被告
- 遠東百貨股份有限公司
- 法定代理人
- 徐旭東
上列當事人間請求給付加班費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟參佰柒拾伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參佰柒拾伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行;又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第203條並有明文。
二、經查,本件當事人間請求給付加班費等事件,原告前經本院以104年度南救字第23號裁定准予訴訟救助,而暫免繳納訴訟費用。嗣經本院105年度南勞簡字第2號判決原告部分勝訴,並諭知訴訟費用由被告負擔十分之一,餘由原告負擔而確定在案,業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經確定,揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定,自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件應徵收之訴訟費用詳如後附計算書,是本件當事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主文。
民 事 庭 司法事務官
計算書:┌──────┬───────┬──────────────┐│項目 │金額(新台幣)│備 註 │├──────┼───────┼──────────────┤│第一審裁判費│3,750元 │訴訟標的金額341,225元, ││ │ │經訴訟救助。 ││ │ │被告負擔十分之一,餘由原 ││ │ │告負擔。 │├──────┴───────┴──────────────┤│一、本件原告應負擔之訴訟費用為新臺幣(下同)3,375元。 ││【計算式:第一審訴訟費用由被告負擔十分之一,餘由原告負 ││ 擔,則第一審訴訟費用3,375元(3,750元-375= ││ 3,375元)由原告負擔。】 ││二、本件被告應負擔之訴訟費用為375元。 ││【計算式:3,750元 ×1/10 = 375元】 │└─────────────────────────────┘