臺灣臺南地方法院108年度司他字第145號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第145號

原告

黃湘淓

上列當事人與被告林昆宗間請求返還保管金事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。

二、經查，本件當事人間請求返還保管金事件，原告前經臺灣橋頭地方法院以106年度橋救字第31號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣經本院臺南簡易庭107年度南簡字第843號判決原告之訴駁回，並諭知訴訟費用由原告負擔，原告不服提起上訴，經本院108年度簡上字第8號判決駁回上訴人之上訴而確定在案，並諭知訴訟費用新臺幣(下同)6,450元由上訴人即原告負擔，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經確定，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件應徵收之訴訟費用詳如後附計算書，是本件當事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官

計算書：┌──────┬───────┬───────────┐│項目 │金額（新台幣）│備 註 │├──────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│ 4,300元 │經訴訟救助 ││ │ │原告負擔 │├──────┼───────┼───────────┤│第二審裁判費│ 6,450元 │經訴訟救助 ││ │ │上訴人即原告負擔 │├──────┼───────┼───────────┤│合 計│ 10,750元 │ │└──────┴───────┴───────────┘