臺灣臺南地方法院109年度司他字第57號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司他字第57號

原告

廖耿裕

原告

劉宗治

原告

徐芳妙

被告

晶元光電股份有限公司

法定代理人

李秉傑

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，勞資爭議處理法第57條、民事訴訟法第77條之22第3 項亦分別定有明文。又依民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

二、查，本件原告與被告間給付資遣費等事件，原告廖耿裕聲請聲請訴訟救助，經本院以107 年度救字第95號裁定准許，暫免預納訴訟費用。又依勞資爭議處理法第57條規定，原告劉宗治、徐芳妙暫免繳裁判費2 分之1。嗣經本院107年度勞訴字第29號、臺灣高等法院臺南分院108 年度勞上易字第16號均判決原告敗訴，業已確定，經本院調卷審閱無訛。又本件訴訟既經確定，揆諸前揭規定，即應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件暫免徵收之訴訟費用應由原告負擔，則原告廖耿裕應向本院繳納之訴訟費用即暫免預納之裁判費5,540 元，原告劉宗治應向本院繳納之訴訟費用即暫免徵收之裁判費3,045 元，原告徐芳妙應向本院繳納之訴訟費用即暫免徵收之裁判費3,210 元，並均應加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。爰確定為如主文所示之金額。

三、依首揭規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。