臺灣臺南地方法院民事裁定

抗告人

即聲請人

蔡燿全

上列抗告人因與相對人郭棓渝等間請求損害賠償事件（本院111年度簡上字第289號），聲請法官迴避，對於中華民國113年1月8日本院112年度聲字第202號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，民事訴訟法第484條第1項前段、第436條之2第1項分別定有明文。又民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，自民國91年2月8日起提高為新臺幣（下同）150萬元（見司法院91年1月29日(91)院台廳民一字第03074號令）。另對不得抗告之裁定而提起抗告，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，應以裁定駁回之。

二、經查，抗告人對於本院111年度簡上字第289號請求損害賠償事件（下稱系爭事件）之陪席法官聲請迴避，經本院以113年1月8日112年度聲字第202號裁定駁回其聲請，因抗告人於系爭事件之訴訟標的價額為50萬元，未逾民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數150萬元，則本院所為上開第二審裁定，自屬不得抗告。從而，抗告人就不得抗告之裁定提起抗告，於法即有未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。