資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度聲字第38號
- 聲請人
- 施淑美
上列聲請人就本院新市簡易庭112年度新簡字第197號請求損害賠償事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者，應自行迴避，不得執行職務，民事訴訟法第32條第7款定有明文。所謂法官曾參與前審裁判者，係指法官就同一事件已參與下級審之裁判，嗣後不得再參與上級審之裁判而言（最高法院94年度台再字第50號判決要旨參照）。
二、聲請意旨略以：本院新市簡易庭112年度新簡補字第13號（該案業經聲請人繳費後改分為112年度新簡字第197號，下稱本案）之庭股承審法官，曾參與本院新市簡易庭111年度新小字第505號請求損害賠償事件（下稱另案）之裁判，且未審濫裁罰，應依民事訴訟法第32條第7款規定迴避，爰依法聲請庭股法官迴避等語。
三、聲請人雖主張承審本案之庭股法官曾參與另案之裁判，依法應自行迴避云云；惟民事訴訟法第32條第7款所稱之前審裁判，係指該事件之下級審裁判而言，已如前述，而本案與另案係屬各別獨立而併存之訴訟事件，兩者間並無上下級審之關係，另案之裁判亦非本案前審之裁判，自無適用該款規定之餘地。從而，聲請人聲請本案承審法官迴避，為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。