資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度聲字第67號
- 聲請人
- 施淑美
上列聲請人就本院新市簡易庭112年度新簡字第197號請求損害賠償事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法官曾參與該訴訟事件之前審裁判，應自行迴避，不得執行職務，民事訴訟法第32條第7款固定有明文。然所謂參與前審裁判，係指法官就同一事件曾參與下級審裁判，不得再參與上級審之裁判，以維當事人之審級利益（最高法院110年度台抗字第40號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：本院新市簡易庭112年度新簡字第197號請求損害賠償事件（下稱本案）之承審法官，曾參與本院新市簡易庭111年度新小字第505號請求損害賠償事件（下稱另案）之裁判，且無權審理卻濫裁濫罰，應依民事訴訟法第32條第7款規定迴避，爰依法聲請承審法官迴避等語。
三、查聲請人雖主張承審本案之法官曾參與另案之裁判，依法應自行迴避云云；惟揆諸首揭最高法院之見解，民事訴訟法第32條第7款所稱之前審裁判，係指該事件之下級審裁判而言，而本案與另案係屬各別獨立而併存之訴訟事件，兩者間並無上下級審之關係，另案之裁判亦非本案前審之裁判，自無適用該款規定之餘地。從而，聲請人聲請本案承審法官迴避，為無理由，應予駁回。
四、結論：依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。