臺灣臺南地方法院99年度司聲字第326號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第326號

聲請人

丙○○

相對人

永福科電股份有限公司

兼法定代理人

丁○○

法定代理人

戊○○

法定代理人

泰華工業股份有限公司

法定代理人

上一人法定代理人

法定代理人

乙○○

法定代理人

優群科技股份有限公司

上一人法定代理人

　　　　　　　甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限（公司法第322條第1項規定參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院96年度裁全字第8563號假扣押裁定，提供新臺幣299,000元為擔保金，以本院96年度存字第5456號提存後，聲請本院以97年度執全字第2號假扣押執行相對人之財產在案。後相對人提供反擔保，聲請撤銷假扣押執行，且本案訴訟業已終結，訴訟可謂終結。聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之事實，業據其提出本院98年度司聲字第244號確定證明書影本乙份為證，並經本院依職權調取本院97年度執全字第2號（含96年度裁全字第8563號）假扣押卷宗、96年度存字第5456號擔保提存卷、98年度司聲字第244號限期行使權利卷、98年度司促第3582號卷宗等卷宗。本件相對人業於民國99年4月27日經經濟部廢止登記在案，應由全體董事為公司負責人，合先敘明。並經查明本件相對人提供反擔保，聲請撤銷假扣押執行，且本案訴訟業經聲請人取得支付命令而終結，訴訟可謂終結。聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。另聲請人對相對人丁○○聲請本院命相對人返還擔保金，經查聲請人並未對其聲請假扣押，亦未提供擔保金，故聲請此部份之請求，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官