臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

原告

陳蔡秀錦

訴訟代理人

陳明揚

被告

韓聖雄（已歿）

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條亦有明文，是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟法上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以起訴不合法，裁定駁回之。準此，原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告於民國111年10月19日，以韓聖雄為被告提起本件訴訟，有本院卷附原告之民事起訴狀上本院收文戳章可稽。惟於原告起訴前，被告韓聖雄已於111年7月15日死亡等情，有其戶籍資料在卷可查，被告韓聖雄既於原告起訴前即已死亡，自無當事人能力，不得為訴訟法律關係之主體，且此訴訟要件之欠缺無從補正，是依前揭說明，原告本件起訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436之23準用第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條、第436條之19，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭