臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

原告

王琮斌

上列原告對被告李易于間侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來(114年度附民字第410號)，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭者，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之民事訴訟為限。一經移送同院民事庭後，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更，追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務。且所謂變更或追加，非僅指聲明請求之金額，亦包括當事人之變更或追加在內（最高法院109年度台簡抗字第141號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告係就本院114年度簡字第1135號違反個人資料保護法等刑事案件提起附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）500,000元及法定遲延利息，經本院刑事庭於民國114年3月28日以114年度附民字第410號裁定移送前來，嗣原告於114年7月17日具狀擴張追加請求被告應給付800,000元及遲延利息，揆諸前開說明，本件原告追加請求被告已超過移送前之範圍，自有繳納裁判費之義務。是原告追加起訴被告部分，其追加訴訟標的金額為300,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費4,100元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭